14万中国劳工远赴欧洲,2万人埋骨异国,300人娶上法国女郎

作者:新萄京App    发布时间:2020-01-12 14:01    浏览:125 次

[返回]

这几天,从欧洲到北美再到大洋州,英国、法国、德国、俄国、美国、加拿大乃至澳大利亚和新西兰等国,都在纪念着一个它们所属的西方文明系谱中一个极为重要的历史大事件,即“第一次世界大战结束100周年”。

众所周知中国参加了两次世界大战,而且都成为了战胜国。第一次世界大战中,中国虽然没有派出多少军队,但是却派遣了十几万劳工远赴欧洲,这些劳工从事最繁重的工作,有2万人死在异国他乡,战后绝大部分回到了中国,也有一些人留在欧洲娶上了法国女郎,他们用自己的辛勤劳动赢得了欧洲人的尊重。

图片 1

这场波及了当时全世界3/4人口的第一次世界大战,给中国的历史进程带来了意想不到的深远影响。

图片 2

1914年7月第一次世界大战爆发。那时中华民国刚刚建立,国内正乱作一团,袁世凯在安抚各方势力的同时,悄悄做着“中华帝国”的黄粱美梦。面对谁都不能得罪的欧洲列强,北洋政府很快表明了自己对于一战的态度:中立。

图片 3

1914年第一次世界大战爆发,北洋政府并不愿意参与到这场战争中,毕竟西方列强中国一个也得罪不起啊!但是时任内阁总理的梁士诒却主张中国应该参战,并加入协约国,因为当时山东被德国侵占,一旦中国向德国宣战,那么战胜之后就能收回山东了。但是中国当时并无法派遣军队远征欧洲,这个时候梁士诒便询问英国人能够派遣中国劳工而取代军队参战。英国人也看出了北洋政府的心思,便一口拒绝了。

但北洋政府里,有人不同意这样的选择,其中的代表人物叫梁士诒。后人对梁士诒评价不高,因为他一是“拥袁称帝”,二是被认为“亲日卖国”。但在那个时期,一直做到内阁总理的梁士诒,见识和能力,在北洋政府内都属于不错的。

在法国巴黎举行的一战停战百年纪念仪式上,一位华裔女孩操着浓厚法国口音所朗读的一封来自中国劳工的信,引起了中国网友的关注。

图片 4

梁士诒力主中国应该参战,而且要明确站队——站在英国和法国的协约国这一边。他之所以这样坚持,是因为就在一战爆发一个多月后,他就通过分析得出结论:两线作战的德国人必败!所以,梁士诒认为中国应该尽早参战表态,那么等到战争结束,一来可以从德国手里要回一直被侵占的山东,二来可以以“战胜国”的身份,参与到世界大家庭中。

这封信是来自中国上海的顾杏卿先生所写,讲述的是停战当天欧洲人欢庆的场景。顾杏卿曾是一战期间中国北洋政府通过“以工代兵”的方式让法国和英国从中国招募走的10多万名劳工中的一员,给这些劳工担任翻译员。

随着一战的进行,英国、法国等协约国损失惨重,国内的青年全都被征召进了军队,但是依然缺少劳动力,他们不得不答应北洋政府的要求,同意中国以派遣劳工的方式参战。1916年北洋政府在各地以公司的名义征召劳工,许诺去欧洲劳工每个月能够得到25法郎(相当于5块“袁大头”,当时的物价一块银元能购买10斤猪肉),这可是一笔巨款啊!而且国内的家属也能得到10块银元的补贴。

图片 5

当年,中国有10多万名劳工也参加了这场发生在欧洲大陆的世界大战。这些主要来自山东、河北、浙江等地的中国劳工,用他们的汗水以及牺牲,为协约国的胜利做出了重要的贡献。

图片 6

以中国当时的国力和财力,怎么可能派兵参战?梁士诒给出的解决办法是:派劳工,不派军队。1915年,梁士诒开始派人和英国驻华公使朱尔典接触,询问是否可以以派遣劳工的方式,帮助协约国。但英国人明确拒绝了这一要求——他们也看出了中国的意图。

如果问你:中国有没有参加第二次世界大战?

由此可见劳工的待遇是相当高的,当然也不是什么人都能去欧洲,英国和法国人对于劳工有着自己的要求。他们对山东人情有独钟,山东的气候和欧洲很像,山东人能够使用法国的天气,再加上山东人比较强壮,故而当时远赴欧洲的14万劳工中绝大部分都是山东人。

但是,战局的发展,却让英法越来越扛不住了。经历了两年多的战争,英法国内的青壮年几乎都被征召入伍。后方劳动力奇缺,工厂里的大量岗位由妇女来承担了。所以,英国和法国自然想到了世界第一人口大国:中国。

你无疑会很快回答:当然!而且在这场波及全世界的反法西斯战争中,中国是牺牲最多的国家之一。

图片 7

图片 8

中国劳工到达欧洲之后从事的都是非常繁重的劳动,这些劳工一改欧洲人对于中国人的偏见。欧洲人以前都觉得中国人是“东亚病夫”,但是这些劳工却勤劳勇敢,吃苦耐劳,甚至在战场上还出现了手无寸铁的中国劳工和德国士兵肉搏的场景。劳工征服了欧洲人,他们也开始进入了工厂等重要岗位,法国海军甚至声明:他们只接受华工。英国陆军档案中说:华工是所有工人中最优秀的,他们聪明能干,很快就能掌握工作技能。法国军队的总司令福煦元帅也赞叹道:华工非常好,他们可以成为最优秀的士兵,在德国佬的狂轰滥炸之下他们依然毫不退缩……

那么如果再问你:中国有没有参加第一次世界大战?

图片 9

你可能就会有点吃不准了。

一战结束之后大部分华工返回了中国,还有一些华工干脆留在了法国。一战法国男性人口锐减,很多法国女性发现中国劳工吃苦耐劳,而且非常顾家,即便是赚了钱也不舍的花,这让法国女人心生好感。据统计大约有300名华工留在了法国,娶上了法国女郎。

事实上,中国参加了,只是没派军队——在第一次世界大战期间,中国派出了14万劳工,远赴欧洲战场。

是的,整整 14 万中国劳工!

故事,自然要从第一次世界大战开始。

1914 年 7 月爆发的这场世界大战,虽然开始得有些莫名其妙,但确实在全世界范围内都产生了广泛的影响,当然,也波及了当时远在亚洲的中国。

彼时的中国,中华民国刚刚建立,国内正乱作一团,袁世凯在安抚各方势力的同时,悄悄做着“中华帝国”的黄粱美梦。面对谁都不能得罪的欧洲列强,北洋政府很快表明了自己对于“一战”的态度:中立。

但北洋政府里,有人不同意这样的选择。其中的代表人物,叫梁士诒。

后人对梁士诒评价不高,因为他一是“拥袁称帝”,二是被认为“亲日卖国”。但在那个时期,一直做到内阁总理的梁士诒,见识和能力,在北洋政府内都属于不错的。

梁士诒当时是袁世凯的亲信,总统府秘书长,后来主管过交通和财政。

梁士诒并不是一个“战争狂”,但他力主中国应该参加“一战”,而且要明确站队——站在英国和法国的协约国这一边。他之所以这样坚持,是因为就在“一战”爆发一个多月后,他就通过分析得出结论:两线作战的德国人必败!

所以,梁士诒认为中国应该尽早参战表态,那么等到战争结束,一来可以从德国手里要回一直被侵占的山东,二来可以以“战胜国”的身份,参与到世界大家庭中。

以中国当时的国力和财力,怎么可能派兵参加“一战”?

梁士诒给出的解决办法是:派劳工,不派军队。

1915 年,梁士诒开始派人和英国驻华公使朱尔典接触,询问是否可以以派遣劳工的方式,帮助协约国。

但英国人明确拒绝了这一要求——他们也看出了中国的意图。朱尔典在发回英国外交部的报告中提到:“在我看来,中国新一代政治家致力于中国平等地位及在战后拥有发言权。如果这一目标不能保证,他们是不会同意其同胞驰援欧洲战场的。”

英国人知道,只要接受中国的援助,无论是劳工还是军队,都会让中国加入协约国的一方,进而让中国在战后以“战胜国”的姿态和他们一起享受权益。

所以,英国人拒绝的理由,摊开来说就是一句话:你们不配!

搜索